Тула столица «правовых» новелл Хороший следователь и справедливый суд, контрасты права. Ни что не предвещало беды. Но, как пишут классики, что-то пошло не так. Жил спокойно в Туле гр-н Пронин Алексей– жена, дети, работа. Все в рамках установленных правил и приличия. И тут, в один момент он становится не просто подозреваемым, обвиняемым и подсудимым, а уже осужденным к 16 годам лишения свободы на основании приговора Привокзального районного суда г.Тулы от 29 сентября 2022г с отбытием наказания в колонии строго режима, да и еще потом судом ограничена свобода передвижения больше чем на год.   Скажем четно, наказание, как для террориста или кровожадного маньяка, или серийного убийцы.  И чего такого совершил Алексей Пронин, что его загнали дальше в десять раз чем за «можай» и на такой срок. Учтем, что статьи обвинения не простые, связаны с несовершеннолетними и их моральным здоровьем.  Соответственно и доказательства обвинения должны быть железобетонные, такие, чтобы комар носа не подточил, такие чтобы общественность сказала следствию и суду – вы настоящие защитники прав и свобод. Мы вам очень благодарны за ваш непростой ратный труд, ну и т.д. Ан нет наградить такими лестными эпитетами правосудие Тульской губернии не получается. Ну ни как, не получается. И есть тому веские основания. Специалисты в области сексопатологии, на основе научных изысканий, утверждают, что человек (мужчина) не может по мановению волшебной палочки или щелчка пальцев стать вдруг гомосексуалистом и любителем «мальчиков». Более того, такие проявления — это шизоидное поведение и оно откладывает отпечаток на самого человека и остается в памяти окружающих и в дальнейшем является основной обвинительного акта. И что же в нашем случае, а ничего! И ничего не дала, т.е. не подтвердила экспертиза. По ней отдельный вопрос. Тут сплошные «новации». Защита с постановлением о назначении экспертизы не ознакомлена, тот кого подвергали экспертизе возражал и высказывал недоверие экспертам, об уголовной ответственности их никого не предупредил, как делали на чем основывались не указали, да и получается ничего по фату не делали, а результаты переписали с какого-то другого документа. Так все просто! При этом все вскрылось в суде! Закон говорит нельзя принимать доказательства, полученные с нарушением норм уголовного процесса. Табу! Нельзя, без всяких там обиняков, а может примем, а может «прокатит». И ведь прокатило здесь. Суд принял фальшивую экспертизу за доказательство. Дальше еще хлеще! Это прямо нужно в учебники криминалистики, вот красными буквами и объявить всем, кто не уважает закон - опознаем! И как, справедливый вопрос? А по фотографии! На которой запечатлен половой член и рука. Все. Точка дальше ехать не куда. Это его, я точно узнаю! Свидетельница – жена Пронина Алексея категорична, и узнает сразу «хозяйство» мужа. И вот такое откровение в доказательства, доказательство чего? И как просто рука и детородный орган на снимке могут сразу обрести хозяина? Абсурд скажите. Нет – допустимое доказательство! И даже фото таблица – правда с одной мутной, в прямом и переносном смысле, фотографией.   Это далеко не все «выкрутасы» тульского правосудия. И вот о чем речь, это тоже, осмелимся отметить прямо правовая новелла. Суд первой инстанции, в закрытом судебном заседании по сути взяв на себя функции органа уголовного преследования, с целью сбора необходимых доказательств стороне обвинения, произвел исследование необходимых доказательств обвинения из другого уголовного дела, скопировал их и приобщил их к рассматриваемому делу. А так можно? Почему этого никто ранее не делал? Нельзя-это в кошмарном сне не может присниться. Так, это во сне, там мы все ангелы, а на яву, раз и готово. Полна коробочка доказательств. На самом деле не так. В связи с вне процессуального получения суда уголовного дела иного уголовного дела, все процессуальные действия и решения, произведенные судом первой инстанции связанные с исследованием, копированием доказательств из этого уголовного дела являются незаконными. Повторим – незаконными.   Следуем дальше по этим лабиринтам пещеры минотавра – просто иными словами материалы этого дела не назовешь! Как будто, кто-то сотворил злую шутку и все над ней дружно посмялись. Следователь Ахтаев И.Ш в судебном заседании признался, о как это звучит торжественно, признался - что сфальсифицировал протокол осмотра предметов. Следователь Ахтаев И.Ш подтвердил что он не осматривал мобильный телефон «Asus» в здании Привокзального районного суда г.Тулы 25 апреля 2022 года и его не видел, т.к. он уже был уничтожен по иному уголовному делу и был осмотрен в рамках того уголовного дела. Он Ахтаев И.Ш слово в слово переписал данные из первого протокола осмотра телефона, который находится в ином уголовном деле в протокол осмотра предметов от 25.04.2022г. И ведь не дрогнула рука и возникло в голове, как они часто пишут, умысла не совершать противоправного действия. Нет, наоборот, составил протокол, что осмотрел предмет – телефон, который был уже давно уничтожен и к тому же являлся доказательством по другому уголовному делу.    Еще один пример процессуальной «новеллы». При этом заместитель начальника отдела «К» УМВД России по Тульской области подполковник полиции Синицын Р.Е. выступая в роли свидетеля занес в зал судебного заседания свой ноутбук с принтером, с тем чтобы с него обозреть частично электронную переписку «Вани Ильина» и распечатать фотографии с изображением похожим на Пронина А.Ю. в обнаженным виде из переписки с пользователями социальной сети «вКонтакте» «Алексей Тужилин» и «Андрей Королев». Данный свидетель фактически принес в зал судебного заседания ноутбук и принтер, что неведомо для обычного процесса. Продемонстрировал частичную переписку и изображение похожее на Пронина А. в обнаженном виде, вспоминаем тут образ руки, которое контактирует некими пользователями социальной сети «вКонтакте», причем эти люди ранее следствию известны не были, никакие действия с ними Пронину А. не инкриминировались, они не были ни претерпевшими, ни свидетелями. Тем не менее данные о них распечатываются и приобщаются к судебному процессу. Абсурд! Нет, говорит прокурор, нет говорит судья – допустимые доказательства. Доказательства чего? Не важно чего, важен процесс, посмотрели, сверились со своим правовым сознанием, приобщили и все!   И напоследок. Настоящий квест. Герой матрицы Нео, точно бы пропал в этой цифровой путанице. Чья сим-карта, у кого стояла в телефоне, и кто и как пользовался телефоном в режиме VPN неизвестно. Для следствия и суда эта путаница так и осталась не разрешимой. А причем здесь Пронин Алексей? А ни причем и его связь с этими сим-картами и телефонными аппаратами не установлена, но все равно виновен, виновен и вот тебе 16 лет наказания в колонии строго режима.  Можно еще привести массу издержек в доказательствах, но кому? Кто прочитает и примет к действию обоснованные жалобы стороны защиты? Какой еще нужен орган, где будут карать тех, кто умышленно нарушает закон. Самое интересное, что этого не должно быть вообще. Ни в одном юридическом учебном заведении не учат, как нарушать закон, ни один педагог от юриспруденции не расскажет, а если и расскажет примеры как нарушается закон, то только с позиции осуждения. Но происходит с точностью наоборот и крылатое выражение «забудьте, чему вас учили, и делайте как скажу» начинает реализовываться и в области правовой практики. Это настоящая беда, даже не беда, а трагедия общества, когда те, кто обязан защищать права и свободы человека становиться сам правонарушителем.