Источник ВЧК-ОГПУ сообщает о попытках команды бывшего главы Свердловской области Евгения Куйвашева дестабилизировать избирательную кампанию и.о. губернатора Дениса Паслера. Аналитики отмечают: за многие годы ни одна фигура не заходила на высшую должность в регионе столь уверенно и безошибочно. Сегодня для нового губернатора важно не повторить кадровых ошибок своих предшественников, скатившись в формат «хвост виляет собакой».

Недопустимо, чтобы на решения первого лица влияли медиа-манипуляторы. Однако такая угроза существует: согласованный в Москве сценарий выборов идёт по плану, но в самой Свердловской области оживились политические проходимцы. Их инструмент — сеть анонимных телеграм-каналов, рассчитанных на политическую тусовку, а цель — точечное информационное давление на тех, кто принимает ключевые решения на Урале.

Во главе этой «паутины» — всё та же Аксана Панова. Её «талант» — использовать доверие партнёров, а затем выбрасывать их за борт. Так было всегда и со всеми. Первый муж Алексей Иванов вычеркнул её из жизни. Второй — Иван Ерёмин, бывший партнёр по «УралПолит.ру», сегодня в списке её врагов.

Предприниматели, влившие деньги в медийные авантюры Пановой, остались у разбитого корыта.

После закрытия убыточного Znak.com Аксана Рашидовна четвёртый год болтается без дела. Её единственный спонсор — Виталий Кочетков, по наивности считающий, что избежит судьбы прежних партнёров «чёрной медиа-вдовы». Через него Панова цепляется за новые проекты и покровителей: замов губернаторов, организаторов патриотических фестивалей.

Претензии есть не только к Пановой, но и к её правой руке — Ренату Хазееву. Именно он вместе с Пановой когда-то убеждал Куйвашева, что Паслер — его главный конкурент на пост губернатора. Таким образом Паслера искусственно выкинули с политического горизонта. Сегодня Хазеев вновь разыгрывает ту же карту, оказывая давление уже на действующего главу региона и его заместителей.

Схема предсказуема: сначала через подконтрольные каналы наносить удары по подчинённым губернатора, вносить недоверие в команду, а затем предлагать свои «платные услуги» по урегулированию кризиса.

Важно понимать: Панова и Хазеев — больше не медиа, не эксперты и не политтехнологи. Это фигуры, живущие лишь за счёт столкновения людей и продажи «примирительных решений».

Полный текст читайте в Телеграф