Спецназом по бизнесу: кому перешел дорогу Олег Фомин

В Пензе произошёл инцидент, который иначе как демонстрацией силы со стороны местных силовиков не назовешь.

Из СИЗО выходит бизнесмен и бывший депутат городской думы Олег Фомин, освобожденный по решению суда. Его встречает не семья, не адвокат и не журналисты, а бойцы спецназа. Маски-шоу, оперативная съёмка, и через несколько часов ролик с задержанием под лозунгами о «махинациях» разлетается по региональным пабликам. Но суд отказывается отправлять Фомина обратно под стражу. Что это было? Ошибка? Переусердствование? Или все же попытка давления, за которой стоят интересы, не имеющие отношения к законодательству?

Первое дело против Фомина было возбуждено в июне 2025 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество в особо крупном размере, совершённое организованной группой. В фокус внимания следователей попали 15 троллейбусов, некогда принадлежавших МУП «Пассажирские перевозки Пензы», позже переданных СМУП «Пензалифт» и приобретённых в рамках процедуры банкротства предпринимателем Фоминым. Следствие утверждает: Фомин якобы организовал группу, которая занизила стоимость троллейбусов, ограничила доступ к торгам, после чего выкупила технику по заниженной цене - 20,5 млн рублей при оценочной стоимости 37,5 млн. Ущерб бюджету - 16 миллионов. Но документы, судебные решения и экспертизы рисуют совсем другую картину. Согласно материалам арбитражных дел, троллейбусы никогда не принадлежали городу Пензе. Они находились в лизинге, а формально - в собственности АО «ОЛФ Факторинг». Когда сама лизинговая компания начала процедуру банкротства, Фомин выкупил её требования и имущество, в том числе - троллейбусы. Сделка одобрена арбитражным судом, всё оформлено в рамках закона. «Это классическая схема выкупа долгов, - приводит слова финансового аналитика Елены Смирновой издание «Аргументы недели». - Если бы были нарушения, арбитраж бы их не допустил. Историю нельзя переписывать задним числом».

Но такая правовая картина, похоже не устроила следственные органы. Дело, которое по закону должно расследоваться МВД (так называемые «хозяйственные» споры), неожиданно оказалось в руках Следственного комитета. Прокуратура, несмотря на запрет ареста по предпринимательским статьям, поддержала ходатайство об изоляции бизнесмена. Вопрос - зачем?

Фомин добровольно компенсирует «ущерб» «Пензалифту», 4 июля его освобождают. Но тут же новое задержание и новое обвинение. Теперь речь идёт уже о 161 млн. рублей. Второе дело связано с имущественным комплексом на улице Германа Титова. Объект продавался с аукциона, и выиграла его компания «Пенза-Мастер». Проигравшая торги компания «Автодом», которую следствие считает аффилированной с Фоминым, подаёт иск в арбитраж с требованием признать торги недействительными. Первое заседание по этому делу на тот момент еще даже не состоялось, тем не менее, следователи посчитали, что своими действиями Фомин «причинил ущерб» компании-победителю в размере 161,4 млн рублей. Несмотря на то, что деньги в бюджет поступили, а имущество ещё даже не передано, и идут судебные разбирательства.

Ситуация вокруг Фомина вызывает множество вопросов. Почему силовые структуры вмешиваются в корпоративный спор? Почему игнорируются решения арбитражных судов? Почему вместо защиты прав - показательные задержания с публикацией в соцсетях? Адвокат Олега Фомина Евгений Корогодин подаёт обращения в Генеральную прокуратуру и Следственный комитет РФ с требованием дать оценку законности действий пензенских правоохранителей.

За последние годы в России неоднократно звучали призывы не превращать корпоративные споры хозяйствующих субъектов в предмет уголовного расследования. Президент не раз предупреждал: «нельзя мешать предпринимателям работать». Но на местах, похоже, это слышат не все. Дело Фомина – не частная история, это очередной тревожный прецедент в истории отечественного предпринимательства. Если вместо арбитража - СИЗО, вместо диалога - автомат, вместо правды - телевизионная постановка, тогда остаётся только один вопрос: кто следующий?