В 2013 году в России, несмотря на объективно негативные примеры ранее созданных мега-холдингов — АО «ОАК» (авиация) и АО «ОСК» (судостроение), — была внедрена аналогичная корпоративная структура в ракетно-космической сфере. Однако создание Объединённой ракетно-космической корпорация (ОРКК) не привело к росту эффективности, повторив классический конфликт интересов: структура, выступающая одновременно заказчиком, распределителем бюджета и исполнителем работ оказалась неэффективна. Хотя массового банкротства и ликвидации большинства предприятий отрасли не произошло, благодаря государственному финансированию и закрытости рынка, созданная модель привела к хронической технологической стагнации, росту долговой нагрузки и невозможности реальной оценки эффективности.
В сложившейся модели управления отечественный космос проигрывает по всем направлениям западным и китайским конкурентам: сроки «Сферы» и «Рассвета» стабильно срываются, частные стартапы переклеивают китайские шильдики, государство «не тянет» космическую отрасль в условиях дефицита бюджета.
Для решения этих вечных проблем в мае 2026 года взят курс на широкие преобразования ракето-космической отрасли. Однако декларируемая сегодня под риторику о «технологическом суверенитете» и «частно-государственном партнерстве» реформа не имеет отношения к технологическому прорыву. Как выяснили ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, на практике идет масштабный вывод ликвидных активов госкорпорации в частные руки по схемам, отработанным на других рынках.
Первые последствия уже наблюдаются. В начале 2026 года передача АО «РКС» в «Вартан групп» спровоцировала резкий отток инженерного персонала и срыв госзаказов. Аналогичная судьба постигла АО «Корпорация «ВНИИЭМ», переданное ГК «Динамика»: предприятие фактически утратило способность вести сложные опытно-конструкторские работы.
Приказом «Роскосмоса» №97 от 07.05.2026 на сцену выводится новый крупных игрок - АО «Новый старт», позиционируемое как частный интегратор, который якобы вложит 600 млрд рублей в спутникостроение. Однако фактически перед нами классическая «прокладка» с уставным капиталом 1 млн руб., и закрытым реестром акционеров.
Анализ фигуры руководителя АО «Новый старт» Александра Блошенко (уволен с должности исполнительного директора Роскосмоса за 25 дней до регистрации компании) открывает тревожную картину. Блошенко имеет опыт работы с профессиональными номиналами. Ранее он владел ООО «Го-Принт», где директором числился Сергей Таратайко — «массовый руководитель» с 17 ликвидированными фирмами-однодневками и полным отсутствием цифрового следа.
В настоящее время Блошенко проявляет высокую активность и, по имеющейся информации, высказывает готовность скупить полный пакет акций опорных предприятий ракетно-космической отрасли: «КБХА», «НПО автоматики», «РКЦ Прогресс» и проч. — в максимально сжатые сроки. В то же время им запрашивается широкий круг информации о хозяйственно-экономической деятельности стратегических предприятий, однако учредители АО «НС» настаивают на классификации её как «ДСП», не желая связывать себя секретностью. Поведение, при котором крупный бизнес проявляет сильное возбуждение одновременно с явным нежеланием связывать себя полагающейся ответственностью, характерно для методов рейдерских захватов 1990-х годов.
Результаты подобного шага не только легко прогнозируются, но уже буквально озвучены в кулуарах. В беседе с представителями «КБХА» озвучено жесткое требование новых хозяев по оптимизации штата к концу текущего года, те же меры будут применены и в отношении остальных предприятий, включённых в новый консорциум. Так в отношении самарского «РКЦ Прогресс» планируется сокращение площадки до 6000 чел к 2030 году (к 2035 – до 2000 человек), а также секвестирование производственных площадей отдела КБ с последующей их коммерческой реализацией. Если брать во внимание семьи работников завода, попавших под сокращение, получаем более 50 тыс. граждан Самары, затронутых «оптимизацией».
Главе Роскосмоса Дмитрию Баканову инсайдеры пророчат переход на должность министра промышленности и торговли в следующем году. Понимая, что его миссия в «Роскосмосе» носит транзитный характер, ему выгодны «быстрые» и красивые результаты для отчета перед Кремлём. Кабинетная многоходовка позволит, передавая активы частникам, вывести их из-под прямого государственного контроля. Когда же через пару лет российский космос столкнется с технологическим коллапсом и срывом госзаказов, виноваты будут «неэффективные частные подрядчики, не справившиеся с рыночными условиями». Сам Баканов, уйдя в Минпромторг, будет прикрыт министерским портфелем и формально выйдет «сухим из воды».
Также ситуация выгодна главному куратору ракетно-космической отрасли при Правительстве РФ Андрею Тюлину, который не верит в реформы и ждёт экономического краха проекта на горизонте 2-3х лет. Провал реформ позволит ему создать и возглавить новую космическую госкорпорацию — такой шанс опытному аппаратчику упускать нельзя.
В целом в очередной раз наблюдаем знакомую картину 90х.
