Уголовное дело по фактам мошенничества работавшей в России австрийской финансово-образовательной компании «Гермес» было начато осенью 2021 года. Ее привлек в Россию глава маркетинговой фирмы «Лайф-из-Гуд» и бизнес-консультант Роман Василенко. Несколько граждан жаловались, что «Гермес» умышленно не выполнил перед ними обязательства по обеспечивающим пассивный доход счетам «Виста».

Зимой 2022 года российская платежная система была заблокирована IT-директором «Гермеса» в России Евгением Набойченко, который повесил объявление с обвинением Василенко в краже денег. Хотя потом на следствии под протокол заявлял, что является «основателем», «создателем» системы работы «Гермеса» в России, управлявшим его цифровой инфраструктурой и системой продаж.

Из-за стартовавших с началом СВО финансовых санкций против России, следовательно, трудностей с прямыми переводами, «Гермес» частично восстановил выплаты – с серверов, находящихся за рубежом, только через несколько месяцев и в криптовалюте (кроме лиц, написавших заявления на «Гермес» в правоохранительные органы, не пытаясь урегулировать спор, – их счета были руководством компании заблокированы). 

Позднее появились претензии в создании финансовой пирамиды, весной 2022 года в дело был вовлечен потребительской кооператив «Бест Вей» – как аффилированная организация (на том основании, что кооператив основал Роман Василенко, некоторые функции по договору выполняли специалисты «Лайф-из-Гуд»). Затем и сам кооператив был обвинен в том, что он – финансовая пирамида.

Число лиц, признанных следствиями потерпевшими, превысило две сотни (при этом в кооперативе было более 20 тыс. пайщиков, клиентами «Гермеса», согласно данным следствия, было более 100 тыс. граждан). В большинстве своем они предъявляют претензии к «Гермесу», общая сумма претензий – 248 млн рублей, они предъявляются кооперативу как гражданскому ответчику. При этом были арестованы активы кооператива на 16 млрд рублей.

Рассмотрение дела в Приморском районном суде Санкт-Петербурга идет с февраля 2024 года, допрошены все признанные следствием потерпевшими и свидетели защиты, частично допрошены подсудимые. Суд в ходе рассмотрения дела перевел из СИЗО под домашний арест троих подсудимых. Кроме того, полностью снял арест с недвижимости кооператива, частично снят арест с денежных средств кооператива – ему разрешено пользоваться всеми вновь поступившими средствами, из арестованных средств разрешается платить по исполнительным листам, выплачивать налоги и зарплату сотрудникам кооператива.

 

Десять заложников

Десять человек находятся на скамье подсудимых:  

Михаил Измайлов, индивидуальный предприниматель, никаких должностей в «Лайф-из-Гуд» и кооперативе «Бест Вей» не занимал – в СИЗО с весны 2022 года;

Анна Высоцкая, менеджер по проведению конференций и ведению сайта «Лайф-из-Гуд», к моменту ареста уже полгода не работавшая в компании, – под домашним арестом, до этого с весны 2022 года более двух лет в СИЗО;

Александра Григорьева, помощник руководителя «Лайф-из-Гуд» – под домашним арестом, до этого с весны 2022 года более двух лет в СИЗО;

Елена Соловьева, один из бухгалтеров – под домашним арестом, до этого с весны 2022 года более двух лет в СИЗО;

Анатолий Наливан, индивидуальный предприниматель, никаких должностей в «Лайф-из-Гуд» и кооперативе не занимал – в СИЗО с лета 2023 года;

Альмира Гильберт, индивидуальный предприниматель, никаких должностей в «Лайф-из-Гуд» и кооперативе не занимала – в СИЗО с лета 2023 года;

Денис Шишко, индивидуальный предприниматель, никаких должностей ни в «Лайф-из-Гуд», ни в кооперативе не занимал – в СИЗО с лета 2023 года;

Вячеслав Выдрин, безработный, никаких должностей в «Лайф-из-Гуд» и кооперативе не занимал – под домашним арестом;

Виктор Василенко, 84-летний отец бывшего руководителя «Лайф-из-Гуд» и основателя кооператива «Бест Вей» Романа Василенко, никаких должностей в этой компании и кооперативе не занимал – под домашним арестом.

Таким образом, на скамье подсудимых оказались либо технические исполнители, либо люди, которые только по какому-то стечению обстоятельств оказались вовлечены в расследование. Например, поводом для того, чтобы 84-летний Виктор Василенко стал обвиняемым, а затем подсудимым, стало то, что он помог своей пожилой приятельнице вступить в кооператив – причем помог финансово, дав ей в долг 100 тыс. рублей, из которых половину она так и не вернула.

Истинной причиной привлечения всех этих людей в качестве обвиняемых, а затем и подсудимых является невозможность осуществить уголовное преследование топ-менеджеров «Лайф-из-Гуд», прежде всего Романа Василенко – который живет в Евросоюзе еще с ковидных лет, является гражданином страны ЕС и в выдаче которого России было официально отказано, так как преследование сочтено необоснованным. То есть сотрудников Романа Василенко и его смертельно больного, по свидетельству адвокатов и медицинских специалистов, отца петербургские правоохранители фактически взяли в заложники.

 

С подсудимыми не знакомы

Выступили сотни свидетелей защиты и граждан, признанных следствием потерпевшими, но подавляющее их большинство даже не знакомо с подсудимыми.

Кроме того, по словам адвокатов, заявления признанных следствием потерпевшими о том, что компания «Гермес» должна им те или иные суммы денег и не отдает, документально не подтверждены ни у одного потерпевшего.

Нет выписок со счетов в «Гермесе», нет точных данных о зачислении и списании средств, нет точных данных о том, какие операции совершались – например, многие клиенты использовали так называемое инвестиционное плечо, то есть кредит от компании «Гермес», и, соответственно, средства им не принадлежат. Не представлены точные данные о выводе средств со счетов. Тем более что особенность счетов «Виста» состоит в том, что доступ у ним имели не только сами инвесторы, но и их наставники – так как это компания инвестиционно-образовательная.

То есть нет в целом достоверной и точной информации по счетам – признанные следствием потерпевшими предлагают поверить им на слово. При этом следствие и прокуратура требуют взыскать 282 млн рублей с кооператива «Бест Вей» как, по мнению следствия, аффилированной организации, так как компания «Гермес» – иностранное юридическое лицо и якобы ее невозможно привлечь к судебному разбирательству.  

Позиция обвинения о том, что и «Гермес», и кооператив «Бест Вей» представляли собой финансовые пирамиды, основывается на показаниях только трех свидетелей. Это бывший администратор платежной системы австрийского «Гермеса» в России Евгений Набойченко, бывший водитель «Лайф-из-Гуд» Алексей Комаров и бывший клиент «Гермеса» Владислав Логинов, а также на показаниях эксперта Алексея Маевского, «неостепененного» экономиста, сотрудничающего с Экспертным центром СПбГУ, персонально приглашенного следствием для проведения экспертизы якобы как узкого специалиста по финансовым пирамидам.

 

Набойченко не пришел на бой

Адвокатам так и не удалось добиться допроса в суде главного свидетеля обвинения – Евгения Набойченко, хотя бы по ВКС. Набойченко с начала 2025 года находится на СВО (то есть его можно было добросить в суде и до поездки добровольцем на СВО). Обеспечить связь с воинской частью Прокуратура Санкт-Петербурга отказалась – якобы Набойченко непрерывно занят боевыми задачами. Это не мешает ему почти нон-стоп постить пьяные матерные сообщения, в частности в хейтерских чатах, комментировать разные темы.

Показания Набойченко принципиально важны, так как на следствии (как уже было сказано) он заявлял, что является основателем, создателем, «демиургом» цифровой системы «Гермеса». У адвокатов возник вопрос: почему именно он не стал подсудимым, а является свидетелем, почему он обвиняет в краже цифровых активов Романа Василенко – не имевшего доступа к управлению платежной системой? Тем более что именно Набойченко – официальное лицо компании «Гермес» в России.

Набойченко уже обвиняли ранее клиенты «Гермеса» в хищениях активов с кошельков клиентов «Гермеса», к которым Евгений Набойченко имел доступ, в вымогательстве денег у них. Есть свидетельства воровства с криптокошельков близких людей, в частности его любовницы.

Набойченко буквально разгромил дом бывшей супруги, не платит алименты. По свидетельству его бывшей жены, шантажировал Романа Василенко – требовал с него деньги: 170 тыс. евро. При этом, по утверждению Виктории Набойченко, угрожал увечьями и самому Василенко, и его супруге, и детям. 

По свидетельству знающих его людей, деньги ему были нужны на вредные привычки – он был постоянным клиентом наркологов (справки имеются у редакции). У адвокатов есть конфиденциальные свидетельства полицейских, сопровождавших Набойченко на оперативной квартире, о его загулах и вызовах наркологов для приведения его в чувство перед дачей показаний следователям.

Нечего сказать, следствие и обвинение обзавелись достойным основным свидетелем. Именно поэтому предпринимаются все усилия для того, чтобы он не выступал в суде.

 

Комаров связал путаницу с коронавирусом

Бывший водитель «Лайф-из-Гуд» Комаров утверждал, что возил в пакетах деньги – однако ему не поверил даже представитель государственного обвинения. Прокурор спросил: как Комаров определил, что в пакетах были именно деньги, в какой валюте, если пакеты не вскрывались? Он не смог объяснить.

Комаров заявил, что некоторые пакеты при нем вскрывались и деньги перекладывались в сейф. На очной ставке с Анной Высоцкой он прямо в глаза ей, бывшему контент-менеджеру сайта «Лайф-из-Гуд», рассказывал, что все время привозил и передавал ей наличные деньги. На вопросы адвоката, почему ей, а не в бухгалтерию, почему этого никто не видел, хотя она работала в кабинете не одна, не смог ответить. Когда его попросили уточнить эту информацию на суде, сослался на последствия перенесенного коронавируса – мол, ничего не помнит.

Из показаний другого водителя и специалистов компании «Лайф-из-Гуд» известно, что Комаров, простой шофер, не знал и не мог ничего знать о бизнес-процессах компании «Лайф-из-Гуд». И самостоятельно разобраться в них он не мог в силу низкого уровня образования – у него даже нет оконченного среднего образования. Тем более он работал без официального трудоустройства, так как из-за кредитных долгов постоянно находился в поле зрения судебных приставов.

Выяснилось, что Комаров на следствии называл себя начальником службы безопасности «Лайф-из-Гуд» и этим объясняет некие «сокровенные знания» (на самом деле выдумки) о «черных» наличных операциях.

На самом деле начальником службы безопасности компании «Лайф-из-Гуд» был Александр Тюрин – офицер ФСО запаса, имеющий боевой опыт.

Роман Василенко поясняет, что Комаров возил комплекты документов для приобретения недвижимости на подписание ему как председателю кооператива – либо в офис, либо домой, либо на мероприятия. Кроме того, он возил подарки из регионов сотрудникам кооператива – национальные напитки, кушанья, сувениры, изделия местных мастеров. Эти подарки, как рассказал нам Роман Василенко, стали пропадать. Кроме того, у его пассажиров пропадали часы и бумажники.

Когда-то он был водителем у бандитов, когда его брали на легальную работу, еще до «Лайф-из-Гуд», он утверждал, что завязал – но оказалось, что старые привычки вернулись. Комаров был уволен, из-за чего затаил обиду на Василенко и теперь оговаривает невиновных людей.     

 

Забывчивый Логинов

Показания одного из ключевых свидетелей обвинения Владислава Логинова о том, что у него «Гермес» украл огромные суммы и нанес колоссальный моральный вред, который он оценил в 1 млрд (один миллиард) рублей, прямо опровергаются документами, имеющимися у адвокатов. Согласно этим документам, Логинов получил со счета «Виста» вдвое больше средств, чем вложил, то есть компания ему точно ничего не должна, и он лжет суду. 

Интересно, что в уголовном деле написан ряд ходатайств, в том числе о проведении дополнительных экспертиз, которые подписаны Логиновым. Об этих ходатайствах он ничего не знал на суде – а потом заявил, что, наверное, забыл. 

 

Фантазии Маевского

Эксперт утверждает, что для того, чтобы купить квартиры всем желающим, нужно, чтобы в кооператив вступили все граждане России. Утверждение хлесткое, но при этом условия «задачи» и, соответственно, ее результаты выглядят крайне сомнительно.

Эксперт следствия, как отмечают адвокаты, просто не понимает, что финансирование покупки квартиры происходит, во-первых, самим пайщиком, который вносит 35–50% стоимости квартиры. Оставшуюся часть довносит кооператив – при наличии достаточных средств в паевом фонде, которые формируются как за счет средств новых пайщиков, так и за счет средств пайщиков, осуществляющих возвратные платежи за приобретенную недвижимость. Достаточного количества средств пайщик ждет в очереди – срок пребывания в которой не регламентирован. В некоторых жилищных кооперативах он приближается к 10 годам, в «Бест Вей», кооперативе с 20 тыс. пайщиков, он составлял в среднем год-полтора.

Никаких обязательств по срокам покупки квартир у кооперативов нет и не может быть, при этом они обязаны по закону вернуть паевые взносы в полном объеме по первому требованию в течение двух месяцев. Гарантом возврата является как раз ликвидная, при этом дорожающая недвижимость: если пайщик решил выйти из кооператива, приобретенная для него квартира может быть реализована на открытом рынке для возврата пайщику внесенных паевых средств – их объем существенно меньше, чем стоимость квартиры.

Большинство пайщиков стремилось и стремится рассчитаться с кооперативом досрочно, так как в отличие от банковских ипотечных программ в кооперативе минимальные переплаты. Чем раньше пайщик вернет средства, предоставленные на покупку его квартиры кооперативом, тем меньше будет его переплата, связанная с членскими взносами. Это увеличивает объем возвратных платежей по сравнению с графиком.

Утверждение Маевского о зависимости кооператива от вступления новых пайщиков опровергается эмпирически. Весной 2022 года кооператив ввел самозапрет на вступление новых пайщиков – в связи с тем, что оказался к этому времени вовлечен в орбиту уголовного дела, в этом году Санкт-Петербургский городской суд ввел судебный запрет.

Фактически вступление новых пайщиков прекратилось еще раньше – по большому счету с осени 2021 года, когда кооператив попал в предупредительный список ЦБ. При этом объем поступающих в кооператив средств существенно увеличился – за счет досрочного выкупа квартир и стремления максимально сократить срок такого выкупа.

Несмотря на трудности, кооператив сохраняет ликвидность и рассчитывается по своим обязательствам, хотя львиная доля его средств остается под арестом – с них разрешаются только налоговые выплаты, выплаты заработной платы и выплаты по исполнительным листам.

Маевский совершенно не учитывает в своих расчетах членские взносы и возвратные платежи. И адвокаты, и экономисты, привлеченные стороной защиты, многократно объясняли, в том числе в суде, что финансовая система работы кооператива соответствует закону и безопасна для пайщиков, поскольку гарантируется, в том числе финансово, возврат паевых средств, а рассуждения эксперта следствия Маевского – публицистика, составленная по статьям хейтеров, а не на основе анализа документации кооператива.

Данное дело, по утверждению адвокатов, представляет собой произвол со стороны правоохранительных органов, основанный на свидетельствах сомнительных личностей, заинтересованных в оговоре невиновных граждан.