В конце февраля исполнилось два года с начала судебного процесса в Приморском районном суде Санкт-Петербурга по так называемому делу «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей». Доказательств обвинения, доказательств виновности подсудимых по-прежнему нет никаких – что подчеркивает идущий с конца прошлого года допрос свидетелей защиты.
Свидетели защиты выступают очно и по ВКС: это пайщики и бывшие пайщики российского кооператива «Бест Вей» (которые расплатились с кооперативом и перевели квартиры в собственность), бывшие клиенты австрийско-белизской компании «Гермес», все они рассказывали о том, что к работе кооператива «Бест Вей» и компании «Гермес» у них нет никаких претензий.
Свидетелей защиты и вообще граждан, которые вполне довольны и кооперативом, и компанией «Гермес», в разы больше, чем граждан, которые заявлены следствием как потерпевшие или свидетели обвинения. Претензии заявили чуть более 200 клиентов «Гермеса», тогда как всего клиентов у компании в России, по данным самого следствия, было десятки тысяч. Причем ни у кого из потерпевших нет надлежащего документального подтверждения ни перевода суммы на счет, ни суммы на счете, ни самого факта долга перед ними со стороны компании «Гермес».
В кооперативе «Бест Вей» до того, как он оказался вовлечен в уголовное дело, было около 20 тыс. пайщиков по всей России (сейчас остается 13 тыс. пайщиков). С 2014 года он работал строго по закону и по уставу, исполнял свои обязательства, приобретал для пайщиков квартиры без переплат, в том числе с использованием средств Социального фонда России, предоставлявшего «Бест Вей» по заявкам пайщиков материнский капитал.
Кооператив, несмотря на многочисленные обыски с угрозами сотрудникам и изъятие всей документации – которая до сих пор не возвращена, ни на день не прекращал работать и выполнять свои обязанности перед пайщиками.
Его счета были полностью заблокированы с 2022 года до начала прошлого года, правоохранительные органы запрещали выплаты пайщикам, которые приняли решение в связи с кризисной ситуацией выйти из кооператива. После частичной разблокировки банками счетов по решению Приморского районного суда с начала прошлого года «Бест Вей» исправно, по графику выплачивает средства пайщикам – при этом он может пользоваться только вновь поступающими средствами, то есть возвратными платежами за приобретенную недвижимость и членскими взносами, а не ранее накопленными средствами, что негативно влияет на темпы выплат.
Свидетельства законности и добросовестности
Свидетели защиты утверждают, что кооператив оказался предметом уголовного разбирательства необоснованно, потому что не зафиксировано случаев нарушения обязательств с его стороны. Взаимосвязь с компанией «Гермес», которую обвиняют в невыполнении обязательств, также отсутствует – с этой компанией не было никаких дел, для сотрудничества с кооперативом необязательно было иметь счета «Виста» в «Гермесе» (как необязательно было и состоять в кооперативе для открытия счетов «Виста»).
Это две разные структуры: частная компания и некоммерческая организация с коллективной системой управления, организационно и финансово они никак не были связаны между собой. Единственное, что у них пересекалось, – специалисты по продвижению: компания «Лайф-из-Гуд» (которую возглавлял основатель кооператива Роман Василенко) и частные лица, занимавшиеся продвижением как «Гермеса», так и кооператива.
При этом никакой обязаловки не существовало: многие продвиженцы работали только с кооперативом или только с «Гермесом», а также предлагали инвестиционные счета «Тинькофф» или «Альфа-инвестиций». При этом ни Т-Банк, ни «Альфу» следствие и думает не рассматривать как аффилированные с «Гермесом» организации – почему же исключение делается для кооператива «Бест Вей»?
Таким образом, позиция следствия и прокуратуры о том, что кооператив должен понести ответственность по финансовым обязательствам «Гермеса», не обоснованна.
При этом общий объем финансовых претензий к «Гермесу», согласно обвинительному заключению, – 282 млн рублей, тогда как арестованные средства на счетах кооператива – 16 млрд рублей. Даже блокирование 282 млн на период разбирательства никак не сказалось бы на способности кооператива исполнять обязательства – но по непонятным причинам заблокированы все средства на счетах: суд разрешает выплаты только с вновь поступивших средств, а из заблокированных разрешает платить налоги, заработную плату сотрудникам кооператива и делать выплаты по исполнительным листам.
При этом сама компания «Гермес» – в лице, например, своего штатного сотрудника, руководителя ИТ-службы Евгения Набойченко – к делу никак не привлечена. Претензии предъявляются к кооперативу, который якобы аффилирован с «Гермесом», и Роману Василенко, занимавшемуся через свою компанию «Лайф-из-Гуд» продвижением «Гермеса» на российском рынке, но никогда не был ни его сотрудником, ни собственником, ни бенефициаром. Василенко с 2020 года живет и работает за границей – в Евросоюзе, и Евросоюз отказывает в его выдаче российским властям, считая требования о выдаче политически мотивированными и незаконным преследованием.
Свидетели защиты убеждены, что «Гермес» был добросовестной организацией, которая с 2014 по 2022 год исправно выполняла свои обязательства – помогала инвестировать и зарабатывать пассивный доход. Свидетели осознавали риски открытия счетов в компании, находящейся в иностранной юрисдикции, финансовые условия этой компании были «в рынке» – никакой сверхдоходности она не обещала.
Трудности, возникшие у компании в 2022 году, по их мнению, связаны, во-первых, с начавшимся к тому времени по сомнительным жалобам уголовным расследованием, в частности действиями системного администратора Евгения Набойченко, который, вероятно, в обмен на то, чтобы стать свидетелем, а не обвиняемым, «в интересах следствия» «положил» российский сегмент платежной системы «Гермеса». Во-вторых, они обусловлены СВО и санкциями против России, прежде всего блокировкой переводов в Россию со стороны западных банков.
При этом «Гермес», в отличие, например, от российских инвестиционных банков и компаний, просто заблокировавших инвестиционные счета на период действия западных санкций, стремится исполнить свои обязательства всеми возможными способами, в том числе переводами в криптовалюте.
Жертвы петербургской юстиции
Возмущение всех свидетелей защиты вызывает нахождение на скамье подсудимых девятерых граждан, никогда не занимавших руководящих должностей в «Лайф-из-Гуд» – о чем свидетели заявили суду.
Подсудимая Анна Высоцкая когда-то занималась в «Лайф-из-Гуд» сайтом и конференциями, к моменту ареста уже полгода не работала в «Лайф-из-Гуд»; подсудимая Александра Григорьева была помощником директора; подсудимая Елена Соловьева работала главбухом одного из вспомогательных юрлиц; подсудимые Михаил Измайлов, Анатолий Наливан и Дмитрий Мазанов – ИП; подсудимые Альмира Гильберт и Дмитрий Выдрин на момент привлечения в качестве обвиняемых не работали. Еще один подсудимый, отец Романа Василенко Виктор Иванович Василенко – давно не работающий пенсионер, которому девятый десяток: он взят, отмечают адвокаты, как заложник, чтобы его сын, Роман Василенко, был сговорчивее.
Причем часть подсудимых находится в СИЗО уже очень длительные сроки. Например, Измайлов сидит в тюрьме с весны 2022 года, то есть уже почти четыре года – без приговора суда!
Непонятно, как технические сотрудники, выполнявшие законные технические задачи, могут отвечать за действия руководства?! Они не имеют никакого отношения к «идеологии» работы компании: подсудимые просто выполняли свою законную работу, вели законные операции как малые предприниматели.
Виновник «торжества правосудия» в суд не явился
Главный свидетель обвинения Набойченко так и не появился в суде: Приморский районный суд Санкт-Петербурга, несмотря на протесты адвокатов, удовлетворил ходатайство прокуратуры об оглашении показаний без вызова этого свидетеля, находящегося на СВО.
Почти за два года, из которых он только с конца прошлого года на СВО, Евгений Набойченко не нашел времени приехать в суд или хотя бы принять участие в судебном следствии по ВКС. Прокуратура и органы внутренних дел Санкт-Петербурга не озаботились его приводом.
В этом адвокатам видится умысел правоохранительных органов: Набойченко, учитывая его психологическое состояние, вредные привычки, противоречия в показаниях, бледно смотрелся бы на перекрестном допросе. Но то, что он не был допрошен в ходе судебного следствия, может подорвать результаты этого следствия.
Ведь показания Набойченко – буквально краеугольный камень обвинительного заключения. Именно его показания определили круг подсудимых и их роль. Набойченко в своих показаниях детально рассказывает о том, как строилась работа в России компании «Гермес», он подробно говорит о каждом подсудимом.
Есть в показаниях и важные противоречия, которые адвокаты считают необходимым исследовать. Например, Набойченко на первых допросах рассказывает, что был одним из основателей системы «Гермеса» в России и как профессионал в области ИТ – создателем цифровой инфраструктуры «Гермеса» в нашей стране. Как раз в созданной им платежной системе в несколько этапов и возникли трудности, после которых отдельные клиенты обвинили компанию в мошенничестве.
Позднее Евгений Набойченко в своих показаниях в рамках предварительного расследования переходит к обвинениям других людей в том, что создавал сам: прежде всего обвинениям Романа Василенко, который выстраивал систему продаж, но не занимался «техникой» создания продукта. Василенко не является специалистом по ИТ, не являлся сотрудником «Гермеса», не формировал платежную систему этой компании в России.
Исходя из своих же собственных показаний, Набойченко должен быть на скамье подсудимых. Но он даже свидетелем в суд явиться отказывается.
Если кто-то и создавал закладки, тайные ходы в цифровой инфраструктуре «Гермеса» – так это либо сам Набойченко, либо его сотрудники по его распоряжению.
Никем, в том числе самим Набойченко, не оспаривается, что именно он заблокировал и обрушил платежную систему «Гермеса» в феврале 2022 года, начав сотрудничать с правоохранительными органами. Другими техническими специалистами «Гермеса», находящимися за рубежом, в течение нескольких месяцев была выполнена, по существу, пересборка платежной системы.
В результате обнаружены финансовые дыры: потеря активов клиентами. К кабинетам курируемых клиентов Набойченко имел доступ как обучающий консультант.
Еще во время следствия Набойченко, всегда нуждавшийся в средствах из-за дорогостоящих вредных привычек, неожиданно начинает сорить деньгами: по воспоминаниям его охранников на оперативной квартире УЭБиПК ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, он буквально каждый день водил их по барам, платя за все сам, не просыхал ни на один день.
Убэповцы, по их собственному свидетельству, неоднократно возили Набойченко на детокс – чтобы он хотя бы мог формулировать показания для следствия. Его кураторы из полиции и следствия закрывали на это глаза, ведь Набойченко дал возможность торпедировать бизнес и попытаться забрать активы.
Закрыли глаза и на его ложь: на допросе во время предварительного следствия Набойченко заявил, что на учете у нарколога не состоит, алкоголь и наркотические вещества не употребляет, хотя документы, в том числе имеющиеся у правоохранительных органов, говорят об обратном.
На основе показаний Набойченко в тюрьме оказались ни в чем неповинные люди, а сам он скрылся и несколько месяцев прятался на юге России, публикуя посты, что ему угрожают и он боится за свою жизнь. Прятался и от мобилизации – пока в конце 2024 года не нашел вариант пойти на СВО по своей основной специальности: айтишником в штаб. Это не что иное, как способ спрятаться от очного участия в суде – к тому же представить себя участником боевых действий.
Набойченко по мере развития своих вредных привычек постоянно нуждался в деньгах, не гнушался воровать даже у близких. Однажды остановившись у своей любовницы Светланы, Евгений избил ее и украл деньги с ее криптовалютного кошелька, пока она пыталась прийти в себя после побоев. Собственную официальную семью и родных он обворовывал много раз.
Еще до февраля 2022 года клиенты жаловались на хищения активов с кошельков клиентов «Гермеса», к которым Евгений Набойченко имел доступ, а также на вымогательство денег со счетов клиентов.
Ему постоянно нужны деньги на вредные привычки. Возможно, немалые «боевые» стали одной из причин того, что он подписал контракт на СВО.
Набойченко также промышляет вымогательством. По словам его бывшей жены Виктории Набойченко, он шантажировал Романа Василенко – требовал с него 170 тыс. евро за то, что не даст полиции нужных правоохранителям показаний.
При этом, по утверждению Виктории, угрожал увечьями супруге Романа Василенко и его несовершеннолетним детям. Похвалялся перед (тогда еще) женой своими матерными сообщениями с угрозами, которые он посылал Василенко и его родным.
Кроме того, есть десятки показаний о том, как Набойченко вымогал деньги у клиентов «Гермеса» – чтобы их средства «случайно» не зависли в платежной системе.
Виктория Набойченко сообщает, что за три дня до обыска в их тогда еще совместном доме Евгений уехал и ей сказал: «Придут с обыском – но это пустая формальность». Как выяснилось, он за три дня был предупрежден об этом обыске.
15 февраля 2022 года Евгений Набойченко был задержан, но отправился не в СИЗО – куда отправили других сотрудников «Лайф-из-Гуд», он не был также помещен в изолятор или КПЗ – он жил на оперативной квартире.
Набойченко отказался от услуг адвоката – но довольно быстро из подозреваемого стал свидетелем: потому что дал нужные следствию показания. Именно поэтому следствие так цепляется за него как за свидетеля и так его бережет от допроса в суде: все обвинительное заключение, по сути, зиждется на показаниях одного человека – Набойченко.
Новый «герой»
В Россию из Дубая экстрадирован Сергей Санников, соавтор Набойченко по попытке вызвать панику инвесторов «Гермеса» в 2022 году, а потом «приватизировать» клиентов – забрать их в собственный проект.
Он занимался одной из региональных сетей продвижения «Гермеса», и именно в его «кусте» продвижения в начале 2022 года появились заявления в полицию о мошенничестве «Гермеса» – возможно, им и инспирированные. Вероятно, Санников – автор внутренней диверсии, необходимой для того, чтобы переманить клиентов в собственный инвестиционный проект, который он развивал последние пять лет.
Свидетели защиты и адвокаты добиваются от суда допроса Набойченко и Санникова, так как именно их перекрестный допрос позволит окончательно продемонстрировать ничтожность обвинений и освободить невиновных, а также учета мнения тысяч пайщиков и клиентов, которые довольны кооперативом «Бест Вей» и компанией «Гермес» – таких людей абсолютное большинство.
