В Приморском районном суде Санкт-Петербурга, третий год рассматривающем так называемое уголовное дело компаний «Лайф-из-Гуд», «Гермес» и кооператива «Бест Вей», судья Екатерина Богданова жестко продавливает позицию обвинения, не считаясь ни с какими процессуальными нарушениями.

 

Судья Екатерина Богданова, по словам адвокатов и журналистов, работающих в суде, буквально коллекционирует процессуальные нарушения, вероятно, чтобы побыстрее выйти на приговор в интересах питерских правоохранителей.

Она приняла дело, в котором присутствуют криво оформленные оперативно-разыскные материалы – например, часть материалов не рассекречены в установленном порядке. Такие доказательства, по УПК, должны быть признаны недопустимыми – но Богданова, несмотря на многочисленные ходатайства защиты, отказывается исключить данные доказательства.

Богданова приняла протоколы осмотра, составленные следствием, в которых вместо фиксации обнаруженных материалов делаются утверждения, что обнаружены свидетельства финансовой пирамиды и заведомо ложных сведений. Адвокаты подчеркивают: следователь должен был зафиксировать, какие видео, страницы, журналы, изображения и файлы он обнаружил. Вместо этого в протоколах содержатся незаконные сентенции об «агрессивной рекламе», «сокрытии сущности деятельности» и «преступном сообществе». Богданову, когда она принимала дело к рассмотрению, эти вопиющие нарушения нимало не смутили.

Судья приняла экспертизы следствия, подготовленные откровенно ангажированными экспертами, подобранными следственной группой; отвечающими на вопросы, выходящими за рамки их компетенций, дающими очевидные правовые оценки, что недопустимо. Защита представила рецензии на эти экспертизы, подготовленные наиболее авторитетными в России экспертными организациями, – но судья упорно отказывается исключить сомнительные экспертизы следствия из числа доказательств.

При этом, несмотря на обвинения компаний и кооператива в «агрессивной рекламе» и «обмане», суд не провел лингвистическую экспертизу. Защита провела такую экспертизу в одной из ведущих экспертных организаций – и экспертиза полностью опровергла доводы обвинения об «агрессивной рекламе» и «обмане».

Судья немотивированно запрещает вести видеосъемку, она ограничивает также в праве на аудиозапись – чтобы не фиксировались процессуальные нарушения. Например, постоянное внепроцессуальное общение с прокурором – вплоть до предоставления ему ключей от кабинета судьи с просьбой принести нужный том дела.

Богданова постоянно грубит адвокатам, прерывает их выступления на полуслове, ограничивает в процессуальных правах адвокатов и подсудимых. Большая часть нынешней команды адвокатов – с Дальнего Востока, в частности из Республики Саха (Якутия), по отношению к ним Богданова допускает откровенно националистические проявления, и не дает оценку националистическим ремаркам прокурора.

С февраля подавляющее большинство ходатайств, которые заявляет сторона защиты, отклоняются Богдановой «с места», без удаления в совещательную комнату, без надлежащей мотивации, как это предусмотрено законом. Прокурор скороговоркой произносит чисто формальные контрдоводы, которые даже невозможно разобрать, а потом судья такой же скороговоркой отклоняет ходатайство – хотя это также является грубейшим нарушением УПК.     

Богданова продолжает держать в тюрьме людей, вина которых не доказана и никогда не будет доказана в честном суде. Это прежде всего индивидуальный предприниматель Михаил Измайлов: он находится в СИЗО больше четырех лет – то есть фактически отбыл уже восьмилетний срок без приговора. При этом вся его вина, по версии следствия, состоит в том, что он вел некий чат по обмену информацией между участниками компании «Гермес».

В тюрьме более трех лет находятся также индивидуальные предприниматели Альмира Гильберт, Анатолий Наливан, Дмитрий Мазанов и Денис Шишко. Екатерина Богданова, несмотря на все ходатайства, отказывается выпустить предпринимателей, по многу лет находящихся в тюрьме. 

Богданова продолжает держать под запретом определенных действий 85-летнего Виктора Ивановича Василенко, имеющего онкологическое заболевание: мера пресечения и необходимость еженедельно ходить в суд крайне затрудняют его лечение. При этом Екатерина Богданова требует, чтобы тяжело больной очень пожилой человек участвовал в заседаниях.

При этом 10 подсудимых – это либо бывшие рядовые сотрудники «Лайф-из-Гуд», либо предприниматели, работавшие с организацией по договорам. Никто из них не имеет никакого отношения к руководству организацией – и при этом все они фактически как заложники находятся либо в тюрьме, либо под мерами пресечения, существенно ограничивающими их свободу.

У защиты создается впечатление, что Богданова действует в интересах питерских силовиков, имеющих свой материальный интерес в разгроме «Лайф-из-Гуд», «Бест Вей» и российского бизнеса компании «Гермес».

Председатель Верховного суда России И.В. Краснов борется с судейскими кадрами, составляющими единую мафию с правоохранительными органами. Насколько известно, из судебной системы вычищены судьи, принимавшие заказные решения по делу Долиной, пересмотренному Верховным судом, и ряду других резонансных дел. Курс Краснова – на удаление судей, занимающихся заказным судопроизводством. Коснется ли это судьи Богдановой, стремящейся осудить ни в чем не повинных людей, скоро узнаем.