С чего начался «мир Телеграм», как общественно-значимой площадки? С телеграм-канала «Незыгарь». СМИ в России тогда начинали душить, а анонимная  журналистика была новым средством донесения правдивой  информации до читателей. «Незыгарь» давал небывалые инсайды, включая «черновики» топ-чиновников, которые они бросили в мусорную корзину. Следом пришли другие каналы, в том числе и ВЧК-ОГПУ. Все госСМИ и , что уж говорить, оппозиционные СМИ – недолюбливали и Дурова, и анонимные каналы, призывая читателей не доверять им. Но читатели ничего и слышать не хотели. Читатель хочет свежее «мясо с кровью», а не протухший идеологический продукт, и не важно идет он от государства или от оппозиции. И те, и другие склонные к штампам, «трафаретам»… Именно тогда российские власти пытались резко «задушить» Телеграм, а Дуров тратил все средства и силы, чтобы этого не произошло. Именно тогда Дуров стал на время для россиян «Робин Гудом», Вы помните, иконы с Дуровым. Да и просто отзывы пользователей можно найти. Все до одного – «Паша, мы с тобой».
 

И случилось чудо. Система была сломлена.

 

В проклинаемый и госсструктурами, и оппозицией  Телеграм, перешли и те, и другие. Вынуждены были создавать свои каналы. И, казалось, это должно было стать началом новой эпохи: Дуров сломал Систему.

 

Но получилось все так, что Система сожрала Дурова. Вернее, тупо купила.

 

Происходило это не сразу, но очень заметно. Не будем углубляться во все процессы. Но все, наверное, заметили, что с приходом в Телегу ГосСМИ, Телеграм (кстати, и ТГстат, на корню скупленный властями РФ ), перестали бороться с ботами-подписчиками. Раньше Телеграм зачищала подобное по своим алгоритмам -  несмотря на старания ботоферм, вычислить ботов можно. А потом резко перестал.

 Следом, в один «прекрасный день» все данные владельцев неудобных анонимных телеграм-каналов оказались у ФСБ РФ. И со всей ответственностью заявляем: в то время система регистрации телеграм-каналов была устроена так, что кроме, как руководству Телеграм слить информацию было некому.

И началось…

 

У ВЧК-ОГПУ есть весьма интересные документы. Материалы дела экс-сотрудника УФСБ по Москве Михаила Полякова (Дядя Миша ФСБ). Он примечателен тем, что в свое время сошелся с замначальника УВП администрации президента РФ Тимуром Прокопенко и совместно с коллегами по «конторе» занялся захватом тех самых анонимных каналов, данные о владельцах которых  слило руководство Телеграм.  То есть непосредственно Дуров . До сдачи властям каналов, спецслужбы только гадали, чей канал «но кофейной гуще», не имея ничего реального или конкретно. Приводим выдержки, убрав фамилии…

«Кроме этого, в ходе осмотра жесткого диска марки «Тошиба», изъятого в ходе обыска в жилище Полякова М.В., обнаружена видеозапись от 12 января 2021 года, на которой запечатлен мужчина, представившийся как ……, создатель и владелец телеграм-канала «НЕЗЫГАРЬ». В дальнейшем, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий установлено, что данную видеозапись вел Поляков М.В., после чего Поляков М.В. получил контроль над СИМ-картой, на которую оформлен телеграм-канал «НЕЗЫГАРЬ» и стал владельцем телеграм-канала «НЕЗЫГАРЬ».

 

«Примерно в конце 2020 года в начале 2021 года Поляков М.В., по-видимому с целью придать себе значимости, рассказал и показал ей…видеозапись на мобильном телефоне, который находился при нем, то есть на его (Полякова М.В.) мобильном телефоне марки «Айфон». На видеозаписи был запечатлен процесс задержания владельца телеграм-каналов «НЕЗЫГАРЬ» и «BRIEF» (ранее имел название «НЕЗЫГАРЬ BRIEF»), который представился….. Как рассказывал сам Поляков М.В., а также она …видела на показанной ей …Поляковым М.В. видеозаписи, …. сообщил человеку, который снимал данное видео, а именно Полякову М.В., что именно он ….является создателем и владельцем телеграм-каналов «НЕЗЫГАРЬ» и «BRIEF>> (ранее имел название «НЕЗЫГАРЬ BRIEF»), при этом на видеозаписи было запечатлено, что последний передал сим-карту для управления указанными телеграм-каналами лицу, которое находилось рядом с ним, который снимал запись, а именно Полякову М.В. Данную видеозапись Поляков М.В. показал ей ….как она указала выше, чтобы показать свою значимость, власть и силу, а также влияние на различных физических и юридических лиц, в том числе в «медиа-бизнесе». После того, как Поляков М.В. показал ей …данную видеозапись, Поляков М.В. сказал, что это он лично задержал…., и теперь указанные телеграм-каналы «НЕЗЫГАРЬ» и «BRIEF» (ранее имел название «НЕЗЫГАРЬ BRIEF») управляются им (Поляковым М.В.) и находятся под его (Поляковым М.В.) контролем».

«В ходе общения от Полякова М.В. ей (….) стало известно, что он контролирует (является владельцем или администратором) деятельность различных телеграм-каналов, в том числе «Кремлевская прачка», «Постовой», «Рокот», «НЕЗЫГАРЬ», «BRIEF» (БРИФ) и других и принимает решения по размещению, либо не размещению различной информации (постов и статей), в том числе негативного характера, об условиях прекращения таких публикаций, постановкой «блока на негатив» установления стоимости за публикацию или «блока на негатив», получения и распределения прибыли за указанные действия. Во время общения с Поляковым М.В., последний показывал ей (Сергеевой Н.В.) видеозапись на своем мобильном телефоне, на которой был запечатлен процесс задержания владельца телеграм-каналов «НЕЗЫГАРЬ» и «BRIEF» (БРИФ), который представился, насколько она помнит ….. На записи было зафиксировано, что … сказал, что именно он является создателем и владельцем телеграм-каналов «НЕЗЫГАРЬ» и «BRIEF» (БРИФ). При этом на видеозаписи было запечатлено, что Коваленко передал сим-карту для управления указанными телеграм-каналами Полякову М.В. Данную запись Поляков М.В. показал ей (…) для того чтобы показать свою силу, влияние и безнаказанность. После показа указанной видеозаписи Поляков М.В. сказал, что это он задержал …, и теперь указанные телеграм-каналы «НЕЗЫГАРЬ» и «BRIEF» (БРИФ) находятся под его контролем. На телеграм-каналах «Кремлевская прачка», «Постовой», «Рокот», «НЕЗЫГАРЬ», «BRIEF» (БРИФ) и других, которые были подконтрольны Полякову М.В., то есть владельцем и администратором которых он являлся, он выкладывал посты, либо статьи о том, что владельцем определенного телеграм-канала является какое-либо лицо, однако в реальности, данное лицо не являлось владельцем и администратором данного и канала. Ей (…) известно, в том числе от самого Полякова М.В., что он размещал на указанных телеграм-каналах различную, в том числе негативную, дискредитирующую информацию в отношении физических и юридических лиц, после чего, за удаление указанной отрицательной информации, Поляков М.В. получал денежные средства, а также за определенную сумму ставил так называемый «блок на негатив», то есть дальнейшее нераспространение негативной, порочащей, позорящей и дискредитирующей информации. Поляков М.В. предлагал ей (Сергеевой Н.В.) и

Продолжение следует